Pages /KAYNAKLAR

20191013

📚📖 Kitap Yorumları: 'Hangi Atatürk' - Attila İlhan


KİTAPLA İLGİLİ YORUMLAR
Kartal 
Hangi Atatürk'ü inceledi.
@mhmetalikartal·05 Eyl 2017·Kitabı okudu

Bu kitabı okuyunca Atatürk'ü gerçek anlamda tanıyamadığınızı anlicaksınız. 
Attila İlhan, gerçek Atatürk ile insanların kafasında ki Atatürk'ü çok güzel bir biçimde karşılaştırmış. 
Atatürk'e ve düşüncelerine olan hayranlığınız artarken, Attila İlhan'a ve tahlillerine şapka çıkartıyorsunuz. 
Her vatandaşın okuması gereken türde bir kitap.


Selim 
Hangi Atatürk'ü inceledi.
@Earnest·21 Mar 2017·Kitabı okudu

Attila İlhan çocukluğumda sadece şairdi. Üçüncü Şahsın Şiiri gibi melankolik satırlara sahip şiirler için kurulan "Ne de güzel yazmış be adam!" cümlesinin adamıydı. Üniversite yıllarında Cumhuriyet gazetesinde yazdığını öğrenmiş, sürekli takip eder hale gelmiştim. O zamanlar anladım sadece şair olmadığını. O zamanlar anladım bu adamın hayatının her anının aslında nasıl da kıymetli olduğunu. He neyse...

Bu kitap Atilla İlhan'ın Atatürk'ü anlattığı bir kitap değil, o şekilde düşünüp de alırsanız büyük hayalkırıklığı yaşarsınız. Kitabın türü "Deneme". Belki bu ayrıntı size bir şeyler anlatıyordur. Kitapta uzun uzun Mustafa Kemal tanımlamalarından daha çok Mustafa Kemal'in yaptıkları, bu yaptıklarını nasıl ve kime karşı yaptığı, neye dayanarak ve neler düşünerek yaptığı, tüm bunların Türk halkındaki etkisi, öncesi ve sonrası hakkında kısa kısa yazılar var. Mustafa Kemal şöyle böyük adamdı güzellemeleri yok. Hakkını vermesi gereken yerde vermiş, eleştirilecek yerde eleştirmiş.

İdeolojileri çözümleyen ve tarihsel akışını anlatan çok satıra rastlayacaksınız. Hem öğretici hem de zihin açıcı bir tavır var. Kısacası bu kitap alıp okuyup köşeye atacağınız bir kitap değil. Her zaman açıp tekrar okuyup gözden kaçırdığınız şeyleri fark edeceğiniz, bilmediğiniz bir ton şeyi azar azar öğrenip tekrar açılacağı güne kadar kapatacağınız bir kitap. Attila İlhan gibi ömrü öğrenerek, okuyarak geçmiş bilge bir adamın neredeyse tüm dünya ve Türkiye ile ilgili yazdığı satırlar bana sorarsanız paha biçilemez. 

Kısa bir alıntı yapayım;
"Milliyetçilik, artık herkes biliyor, bir burjuva ideolojisidir, ülke tek bir pazar olacak daa, derebeylerin yöresel kısıtlama ve sınırlamalarından kurtulacak! Gel gelelim, Osmanlı burjuvazisi hem gayr-i müslim, hem komprador: Bu da, Türk milliyetçiliğinin sınıfsal düzeyde boşlukta kalmasına neden oluyor. Mustafa Kemal bu boşluğu asker/sivil bürokrasi, aydınlar, kısmen eşraf, kısmen halkla doldurmayı bilmiş, gerçekleştirdiği ‘tarihsel bloku’ ustalıkla bir ‘ulusal kurtuluş cephesi’ne dönüştürmüştür."
Bu tür tahlilleri her yerde bulamıyorsunuz. Bulduklarınız da Attila İlhan'ın satırları gibi kolay anlaşılır, demek istediğini direkt söyleyen bir üslupta olmuyor. Sadece bunun için bile paha biçilmez bir kaynak.

--------

Hüsamettin Çalışkan 
Hangi Atatürk'ü inceledi.
@husamettincaliskan·25 Nis 2017·
Kitabı okudu
·10/10
Atilla İlhandan okuduğum en güzel kitap. Çarpıtılan Atatürk'ü görmek için mutlaka okunmalı. Ayrıca, karşılaştırmalı olarak da vermiş.. Çok değerli bir kitap...

---------

Sinan
Sinan Hangi Atatürk'ü inceledi.
@yvzsinn·16 Şub 
Kitabı okudu

·Beğendi·7/10
Atatürk’ü anlatan yüzlerce kitap arasından onun düşüncelerini anlayabileceğiniz ve sonrasında gerçek Atatürkçülük ve milliyetçilik hangisi bi’ nebze daha kolay ayırt etmenizi sağlayacak güzel bir eser. Okumak isteyenler için dili birazcık ağır, eski kelimeler barındırıyor ama muhtemelen yenilenmiş baskıları vardır.

----------
Leylim
Hangi Atatürk'ü inceledi.
@art3mis·14 Mar 2018
Kitabı okudu
13 günde·
Beğendi·8/10
Şimdiye kadar öğrendiklerimizi çok başka açılardan görmemizi sağlayan bir kitap.Okurken keşke bir de bunları anlatan bir film çekseler dedim çoğu kez.Siyaseti seven biri değilim,ama bu kitaptan öğrendiklerimin herkesçe bilinmesi gereken şeyler olduğunu düşünüyorum.

-------------

zeki erdem
 Hangi Atatürk'ü inceledi.
@erdemzeki·04 Mar 14:51·Kitabı okudu
9/10
Atatürk ile ilgili herkesin bir takım tarifleleri vardır. Hatta bazen birbiriyle çelişen tariflerdir bunlar. Körlerin filin farklı bölgelerini elleriyle yoklayarak farklı fil tarifleri yapmaları gibi... 
Türkiye'de sağcısından solcusuna, ümmetçisinden milliyetçisine, dincisinden ateistine herkesin farklıdır Atatürk'ü... Tıpkı körlerin fil tarifi gibi...
Attila İlhan'ın Hangi Atatürk kitabı bence en doğruya yakın Atatürk tarifini veriyor bizlere... 1970'li yılların ikinci yarısında yani 1975-1980 tarihleri arasında gazete ya da dergilerde yazmış olduğu yazılardan derlenerek oluşturulan 'Hangi Atatürk', "ufuk açıcı" bir kitap...
ÖNERİYORUM. İyi okumalar...

------

#Buülkeyiçoksev Hangi Atatürk'ü inceledi.
@SahinOz·01 Eyl 10:48·Kitabı okudu
426 syf.
·3 günde·Beğendi·10/10
"İZLEMEK" Çaresizliği İçinde "MİLLET" olmak...
Bugüne kadar Atatürk dönemi hakkında çok fazla kitap okudum. Milli Mücadele yılları, devrimleri ve yeni Türkiye Cumhuriyeti ile nasıl bir çağdaşlaşma süreci geçirdiğimizi farklı yazarların bakış açısıyla; kimi zaman eleştiren ve eskiye özlem duyan, kimi zaman ise bir ekol bir din derecesinde ilahlaştırarak sunan bir çok kitap...

Atilla İlhan bu kitabında, Atatürk'ün yaptıklarını ve Cumhuriyet'in bize kazandırdıklarını anlatarak, dönemin ve Atatürk'ün savunuculuğunu yapmıyor, "Atatürkçülük" adına ortaya atılan bir doktrinin açıklamasını da yapmıyor.

Gerçek anlamda, Atatürk, hangi düşüncelerle hareket etmiştir., hangi toplumsal şartlarda ve hangi çalışma arkadaşları ile ne için nasıl mücadele etmiştir... "Tam Bağımsızlık" ilkesi ile kurduğu Türkiye Cumhuriyeti, O'nun yaşamında ve sonrasında bu ilke doğrultusunda nasıl bir rota ile yönetilmiştir, net olarak kitabın her sayfasında net olarak ortaya konmuştur.

"Atatürkçülük" adı altında ülkemizin nasıl demokratikleşme sürecinden uzaklaştığını ve Atatürk'ten sonra nasıl yeniden dış güçlerin güdümüne girerek, adım adım ülkemizin
"Tam Bağımsızlık" mücadele çizgisinden çıkarıldığını ve bunlar yapılırken ister sağ ister sol siyaset eliyle, yanlışların nasıl doğru diye gösterilerek topluma pazarlandığını, ayrı ayrı tarihlerde yazılmış makaleler şeklinde ama tam bir konu bütünlüğü içerisinde okuyabilirsiniz...

"Bugün ülkemizin geldiği ekonomik çözümsüzlüklerin temelindeki yanlış siyasetlerin; iktidarlar değişse de, özündeki anlayış değişmeden, Atatürk'ün ölümünden sonra geçen 80 yıllık sürede bizi Osmanlının son dönemlerindeki gibi, dışa bağımlı ve hatta sömürge konumuna nasıl getirdiğini görmemek sadece aptallıktır " dedirtecek kadar, insanı üzüntüye ve gelecek endişesine sevkediyor ve bir o kadar da mücadeleye....

Okumak, düşünmek yazmak güzel şeyler... 
Ama, "ideoloji ve siyaset satanlar"ın insanımız ve ülkemiz için yaptıklarını sadece konferans ve toplantı salonlarında eleştirerek - tartışarak veya gazete - dergi - kitap yazıları ile sergileyerek "İZLEMEK" çaresizliği içinde bir "MİLLET" olmanın da, tarihsel sayfaları bu kitap....

--------

Halil İbrahim
Hangi Atatürk'ü inceledi.
@Bilge_86·03 Eyl 2018·Kitabı okudu
426 syf.
Attila İlhan’ın bu eserini çok beğendim. Birçok konuda hemfikir olmamız kitabın beğeni oranını arttırdı. Mustafa Kemal Atatürk’ün “Beni görmek demek, mutlaka yüzümü görmek demek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız, bu kafidir.” sözünü “Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlamayın, yüzümü görün yeter, sosyal medyada benim fotoğrafımı ve videomu paylaşın” şeklinde anlayanların çokluğunu gördükçe bu kitabın değeri daha iyi anlaşılıyor. Kitaba göre Kemalist düşünce, İnönü ile birlikte farklılaşmaya başlamıştır. “ İnönü, diktası uygulamasını Atatürkçülük diye piyasaya sürmüştür.” diyor kitapta. Bir eserde de İnönü, 1950 seçimlerinden sonra biz Atatürk’ün partisiyiz demeye başladığını okumuştum. Attila İlhan bu düşüncede olanlara “Atatürkçü geçinen politikacı esnafı” diyor. Mustafa Kemal’in 1919 yılından uyguladığı hareketleri, dış ülkelerle olan ilişkisi maalesef anlaşılmamış. Bir de emperyalist ülkelerin Türkiye’ye bakış açısı hiç değişmemiş. 1981 yılında ilk baskısı çıkan kitapta yazan “Biz de roket yapıyoruz şimdi. Hem de milli roket. Toros roketi 160 km'ye kadar attık ve vurduk. Bu, onların teknolojisi değil (...) Askeri işbirliği konuşuluyor ve bu olduğu sırada Türkiye'nin Genelkurmay Başkanı bir NATO toplantısına ilk defa iştirak etmiyor. Gitmiyor. İşte o zaman sen krize gebe bir ülke olursun. Sen böyle bir harekete başladın mı, çeşitli mali fırıldaklarla, Türkiye'de sermaye hareketleriyle senin ekonomini darmadağınık etmek için gerekli numaraları yapmaya hazırlanırlar. Türkiye'nin içine düştüğü kriz ortamının sebebi budur.” ifadelerin günümüzden pek de farklı olmadığı açık. Yazarın yakındığı bir de Çağdaş uygarlık düzeyinin yanlış anlaşılması. Kitapta, birtakım dogmatik Atatürkçüler, bana Çağdaş uygarlık düzeyi diye, Amerika’nın denetimindeki Batı emperyalist sistemi yutturmaya çalışıyorlar diyor. Bu ifadelere katılmamak elde değil. Anlatılacak çok şey var, ama biz kısa keselim ve Kitabı tavsiye edelim

-----

Feridun Öncel
Feridun Öncel Hangi Atatürk'ü inceledi.
@feridunoncel·13 Ara 2018·Kitabı okudu
426 syf.
·Puan vermedi
Genel kanı ile şair olarak tanıdığımız Atilla İlhan'ın deneme ve romanları da şiirleri kadar kalitelidir. Şiirdeki üstün ustalığı sebebiyle ne yazık ki bu türlerdeki yapıtları çok fazla bilinmemekte veya ikinci plana atılmaktadır. Atilla İlhan'ın şiirlerindeki güzel ahenki tattıysanız roman ve denemelerinde de benzer tadı bulacağınızı garanti edebilirim. İşte böyle bir yazarın Atatürk hakkında ilginç bilgi ve yazarlık deneyimiyle yazdığı deneme türündeki bu kitap sizde bambaşka bir bakış açısı yaratacak ve oldukça şaşırtacaktır. Bu kitap tıpkı Nutuk gibi her vatandaşımızın okuması gereken temel eserlerden biri, aydınlandığınız ve aydınlattığınız nice günler olması dileklerimle.

-----

Abdurahman
Hangi Atatürk'ü inceledi.
@Uskudarli·23 Mar 02:50
426 syf.
Mustafa Kemal
Mustafa Kemal hakkında yazılmış en iyi kitaplardan biridir. Bu konuda mütevazı olamayacağım ki yazar müthiş bir iş çıkarmış. Ilgisi olanlar muhakkak okumalı, iyi analiz etmeli. Ne demek istediğimi daha iyi anlayacaklardir.

------

Hüseyin IŞIK
Hangi Atatürk'ü inceledi.
@hsyn4458·28 Ağu 2018·Kitabı okudu
426 syf.
·Puan vermedi
Çok şey kattı bana bu kitap, çok fazla noktaya değinmesi, Paşa'nın çok fazla yönünü ortaya koyması; insanın ister istemez bakış açısına etki ediyor. Şiddetle tavsiye edilir :)

Gulen Hangi Atatürk'ü inceledi.
@Gulen6767·09 Eyl 2018·Kitabı okudu
426 syf.
·10/10
Atatürk hakkında okuduğum en iyi kitaplardan biri.
Kitap şunu ne güzel ayırmış:Anadolu ihtilalini yapanlar”Kemalistler”idi,onu ilkel ve tek yönlü irtica düşmanı laikliğe indirgeyenler ise “Atatürkçüler”.
Kemalist, aynen M.Kemal gibi solcu, Türkçü ve anti-emperyalisttir.
Atatürkçü ise batıcı , kapitalist ve liberaldir.
Bu kadar mı güzel anlatılır?

----------


Tuco Herrera bir alıntı ekledi.
@Nordavind·01 May 2017
Emperyalizm...
"Türkiye' nin tramvaylara veda etmek kararını verdiği tarihlerde Türkiye' nin Amerika ile sıkı ilişkilere girdiği tarihler 3 aşağı beş yukarı aynıdır.Galiba yazmıştım! 1947 haziranında Türkiye' ye gelen bir iktisat heyetinin başkanı ,göğsünü gere gere diyordu ki: "Türkiye'ye herşeyden evvel , her türlü kalkınma ilanlarından evvelyol ve liman lazım olduğunu inanmak icap eder." O tarihlerde bu sözlerin , siz kalkınmayı boşverin , size satacağımız motorlu araçlar için yol yapın , ihraç edeceğimiz malları indirmek için liman inşa edin anlamına geldiğini sosyalistlerden başka kimse anlamamıştı. CHP' de , sonradan devralan DP' de işe şehir içi yollarını asfaltlamak , motorlu ve benzinli araçlar için elverişli hale getirmekle başladılar.Sonra tramvayları kaldırdılar.Arkasından sokaklarımız en iddaalı , en lüks , en işe yaramaz , en çok benzin yakan Amerikan otomobilleriyle doldu .Bunu , ilerlemek, çağdaşlaşmak sanıyordu bizim yöneticilerimiz.1950 lerin lk yıllarında Avrupa'ya yolum düşüp oralarda tramvayların tıkır tıkır işlediklerini görünce ne kadar şaşırmışımdır! Türk'ün aklı geç gelir diye atasözümüz vardır.Ne kadar doğru!"

----------

Yalçın Uğraşı
Yalçın Uğraşı bir alıntı ekledi.
@yalcin_post·11 Mar 20:14·Kitabı okudu
"...Biz Batı emperyalistlerine karşı yalnız kurtuluş ve bağımsızlığımızı korumakla yetinmiyoruz. Aynı zamanda, Batı emperyalistlerinin, güçleri ve bilinen araçlarıyla, Türk milletini emperyalizme araç olarak kullanmak istemelerine engel oluyoruz. Bununla bütün insanlığa hizmet ettiğimize inanıyoruz."
Mustafa Kemal, 20 Haziran 1920

-------

Furkan Özcan
Furkan Özcan bir alıntı ekledi.
@dusunengercekci·19 May 19:18·Kitabı okudu
Mustafa Kemal , İstanbul'daki hükümete baş kaldırdığı zaman , 'ihtilalci' ; devraldığı toplumu dönüştürmeye başladığı zaman ise , 'inkilapçıdır'.
Attila İlhan
Sayfa 21 - İş Bankası

-------

BAHAR
BAHAR bir alıntı ekledi.
@Peyroux·23 Şub 2017·Kitabı okudu
Mustafa Kemal Atatürk
Ne yazık ki Türkiye ve Türk halkı, ahlâk bakımından da düşüyor. Durum incelenirse 
görülür ki, Türkiye Doğu ‘maneviyatı’yla sona eren bir yol üzerinde bulunuyordu. Doğu’yla Batı’nın birleştiği yerde bulunduğumuz, Batı’ya yaklaştığımızı zannettiğimiz takdirde, asıl mayamız olan Doğu ‘maneviyatından 
tamamiyle soyutlanıyoruz. Hiç şüphesizdir ki, bu büyük memleketi, bu milleti, çöküntü ve yok olma çıkmazına itmekten başka bir sonuç beklenemez .
6 Mart 1922
Attila İlhan
Sayfa 12 - Türkiye İş Bankası Yayınları

--------

Yalçın Uğraşı
Yalçın Uğraşı bir alıntı ekledi.
@yalcin_post·17 Mar 03:51·Kitabı okudu
aydınlarımız; daha aymamışlar
Türk aydınları; kendilerini sahiden Mustafa Kemal’in savaşçıları sayıyorlarsa, bir kere bilimsel olmak zorundadırlar, İkincisi dogmatik değil, diyalektik olmak zorundadırlar, üçüncüsü zaman içinde verilmiş hedefleri sık sık yeniden değerlendirmek; ‘Çağdaş Uygarlık Düzeyi’nin hâlâ aynı yerde mi, yoksa başka yerde mi olduğunu saptamak zorundadırlar.
Attila İlhan

--------

Yalçın Uğraşı
Yalçın Uğraşı bir alıntı ekledi.
@yalcin_post·16 Mar 22:22·Kitabı okudu
ermeni sorununa dair
Ermenilerle Osmanlılar, hâttâ bundan daha evvel, Anadolu Selçukluları ve diğerleri beraber yaşadılar, bu beraber yaşamalar boyu siz Ermeni isyanı hatırlıyor musunuz? Yoktur. Ermenilerin isyan hareketleri tıpkı Sırpların, Bulgarların, Rumların isyan hareketleri gibi 19. yüzyılda başlamıştır. Bunun nedeni çok basittir; çünkü 19. asrın sonlarından itibaren, 20. asrın başlarında Batılı kapitalizm, emperyalizm aşamasına gelmiştir.
Attila İlhan
Sayfa 369

--------
Yalçın Uğraşı

Yalçın Uğraşı bir alıntı ekledi.
@yalcin_post·10 Mar 19:22·Kitabı okudu
“Yolunda yürüyen bir yolcunun, yalnız ufku görmesi kâfi değildir. Muhakkak ufkun ötesini de görmesi ve bilmesi lâzımdır.”

Mustafa Kemal,1930

----------