Blog Listem

Ön-Türkler etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
Ön-Türkler etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

20260824

📚📖 Sven Lagerbring'den 2 yıl sonra 1766 yılında yazılmış "TÜRKLER İSKANDİNAVYANIN EN ESKİ HALKLARI"...


Sven Lagerbring'den 2 yıl sonra 1766 yılında yazılmış "TÜRKLER İSKANDİNAVYANIN EN ESKİ HALKLARI"...

İskit-Türk bağlantısını Toroslardaki Yörükler üzerinden ortaya koyan bir kitap...⬇️

✍🏻Sven Lagerbring: 

📚📖 Şansölyelik Danışmanı ve Şövalye Bay Johan Ihre‘ye İsveççe ve Türkçe Dillerinin Benzerliği Üzerine Mektup


Metin, Avrupa Aydınlanması döneminde ortaya çıkan karşılaştırmalı dil ve tarih araştırmalarının erken örneklerinden biri olup, Kuzey ve Batı Avrupa halklarının Türk-Asya kökenleri ve dilsel bağlantıları üzerine yürütülen tartışmaları belgelemektedir. 

İsveççe ve Türkçenin en eski ve güncel alfabelerini karşılaştırmalı olarak gösteren tablolar ve örnek cümleler de okuyucuya sunulmaktadır

İngilterelilerin atası Anglosaxonların kökeni de aynı şekilde Oden’e uzanır. Onların dilleri de aynı Asyalıların ve Türklerin dilinin bir dalıdır.”

******

Bu çeviri, Sven Lagerbring’in Bref till Cancellie-Rådet och Riddaren, Herr Joh. Ihre om Swenska och Turkiska Språkens likhet (1764) adlı eserinin ilk kez kaynak eleştirisine dayalı Türkçe çevirisini ve bilimsel neşrini sunmaktadır. ⬇️


Alıntı: Arkeoloji ve TÜRK Tarihi @ArkeolojiveTurk

20260722

📖Akdeniz de ilk Türk-Oğuz kolonisi Tarsus da oluştu

Göç yolu Hazar-Fırat-Seyhan

(Akdeniz de ilk Türk-Oğuz kolonisi Tarsus da oluştu) Türk-Etrüsk ve Türk-Miken uygarlıklarının ön uygarlığı Tarsustur.

Toros Topy-óç "Tavr oguz" Türkçesi Turuguz Ojuz durumu"yeri mahali.

Torg-ouzs Oguz pazarı (pazarlık-Takas alanı)

Bronz ve Demir Çağları

1-Tarsus bölgesi, Khiyava (Asur kaynaklarında - Kue ), daha önceki Hitit metinlerinden Ahkhiyava (Miken ) ; isimlerin benzerliğinin rastgele olmadığı maddi kültür (Miken tipi) olduğu doğrulanır.

2-Tasdevri Obsidiyen Takibati ise yine Bölgenin Ermenilerle bir bagi olmadigi yine rahatlıkla görülür ve Miken Atalarının Kızılırmak vasıtasıyla bölgeye yerleşen Türk nüfusu olduğu Tarsus Yolu ile Kıbrıs Girit gibi nüfusları oluşturarak Akdeniz sahasina yayıldıkları görülür.

4-Kızılırmak Nüfusunun Taş Devri sonu genetiğine bakarsak yine Tarsus bölgesinin Ermenilerle bir bağı olmadığını ve bariz bir şekilde Türkistan (Orta Asya) nüfusuyla genetik olarak esleştiği görülür.

5-Yine o çagda kullanılan Tarsus Dilinin ise Ermenice ile alakası olmadığı Dağistan ve Türkistan dilleri ile benzer olduğu görülür.

Alıntı-Ahmet Erim Beyaz -Sosyal medya


20260623

📰 1998'de Hakkari Kalesi'nde bulunan 13 gizemli dikilitaş, Erken Demir Çağı'na ait ve 4 bin yıllık bir tarih sunuyor.

 1998'de Hakkari Kalesi'nde bulunan 13 gizemli dikilitaş, Erken Demir Çağı'na ait ve 4 bin yıllık bir tarih sunuyor.

Üç metreye kadar ulaşan stellerin üzerinde insan figürleri, silahlar ve hayvan betimlemeleri bulunuyor. Orta Asya balbal geleneğiyle benzerlikleri nedeniyle göçebe kültürlerine işaret eden bu eserlerin, Hurri veya yerel beyliklere ait olabileceği de düşünülüyor.

Alıntı: Umut Güner @umuttgunerr

20260414

🎞️📖Türk Tarihinde bize öğretilmeyenlerden bazıları... Anadolu'daki pek çok yer ismi neden Türkçe değil?

 

Neden Anadolu'daki kasaba ve köy isimlerinin bir çoğu Türkçe değilde, Rumca ve Ermenicedir? 

Anadolu'daki Ön Türk devletlerinin yer adları nereye gitti?.. 

Erzurum, Erzincan merkezli Turku Devletimiz vardı, 

Samsun merkezli Saka-İskit devletimiz vardı. 

İstanbul'da Oy Bil,  Hakkari'de Kuman Kıpçak, Bitlis ve  civarında Armanşahlar gibi pek çok devletimiz vardı. 

Doğu ve Güney Anadolu'daki Akkoyunlulara, Karakoyunlulara gelene kadar pek çok Türk devleti varken neden yer isimleri Türkçe değildir? 

.....


Alıntı: Bahtiyar Aydın @Saka_larr

Padişah 2. Mahmut döneminde Sarayı teslim alan Süleymaniye li Halid-i Nakşi tarikatı Alevi Bektaşi dergahlarının malına mülküne çöküp, Hacıbektaş Postunda oturan Hamdullah Çelebi'yi idamla yargılayıp, diğer dedeleri köylerinden sürgün etmiş, dedelerin köylerine geri dönme şartı ise Naksiliği kabul etmek olmuştu. 
Benzer bir durumu, 
"ben Bizans İmparatoru Muhammed'im" diye madalyon bastıran Fatih Sultan Mehmet yapmıştı! 
Dün ne yapıldı ise bugün de aynısı yapılmak isteniyor ve üstelik bunu yapanlar yeniden Osmanlı devrine geri dönelim diyenler.!


20260116

🎞️. TÜRK TARİHİ KRONOLOJİSİ M.Ö. 4000 - M.S. 1453

 

Videonun açıklaması:

Türk tarihinin en eski dönemleri, Orta Asya steplerinde göçebe topluluklar olarak bilinen İskitler ile başlar. MÖ 8. yüzyılda ortaya çıkan İskitler, Avrasya bozkırlarında yaşayan, atlı göçebe savaşçılar olarak tanınırlar ve erken Türk tarihinin önemli unsurlarını barındıran bir kültüre sahiptirler.

Hunlar, İskitler'den sonra gelen bir diğer büyük Türk boyudur. MÖ 3. yüzyıldan itibaren Orta Asya’da güç kazanan Hunlar, özellikle Batı’ya doğru göç eden Avrupa Hunları ile tanınırlar. Hun hükümdarı Attila, Roma İmparatorluğu üzerinde büyük bir etki yaratmış ve Batı Avrupa'da Türk varlığının ilk izlerini bırakmıştır.

6. yüzyılda Göktürkler, ilk kez "Türk" adını devlet ismi olarak kullanmış ve Orta Asya'da geniş bir imparatorluk kurmuşlardır. Bilge Kağan ve Tonyukuk gibi liderler döneminde devlet yönetimi ve kültürel gelişim açısından önemli adımlar atılmıştır. Göktürkler'in bıraktığı yazılı belgeler, özellikle Orhun Kitabeleri, Türk dili ve kültürünün en eski yazılı kaynaklarını oluşturur.

Göktürklerin ardından gelen Uygurlar, 8. yüzyılda Orta Asya'da hâkimiyet kurmuşlardır. Yerleşik yaşama geçen ve ticaret yollarını kontrol eden Uygurlar, kağıt üretimi, matbaa ve şehir planlaması gibi alanlarda ileri bir medeniyet kurmuşlardır. Budizm ve Maniheizm gibi dinleri benimseyen Uygurlar, Türk kültürünün farklı dinlerle olan ilişkisini göstermektedir.

Türklerin İslamiyet ile tanışması ise 8. yüzyılda, Abbasiler ile olan temaslar sonucunda başlamıştır. Karahanlılar, 10. yüzyılda Orta Asya'da İslamiyeti kabul eden ilk büyük Türk devleti olmuştur. Bu dönem, Türklerin dini, sosyal ve kültürel yapısında köklü değişikliklerin yaşandığı bir dönemdir. İslamiyetin kabulüyle birlikte, Türkler geniş İslam coğrafyasında önemli roller üstlenmeye başlamışlardır.

Selçuklular, 11. yüzyılda ortaya çıkan bir diğer büyük Türk devletidir. Selçuklu hanedanı, hem İslam dünyasında hem de Bizans İmparatorluğu karşısında büyük askeri ve siyasi başarılar elde etmiştir. 1071 Malazgirt Savaşı, Türklerin Anadolu’ya girişini hızlandırmış ve Anadolu’da Türk hakimiyetinin temellerini atmıştır.

Gazneliler ise 10. yüzyılın sonlarına doğru Hindistan’a düzenledikleri seferlerle bilinir. Sultan Gazneli Mahmut’un Hindistan’a yaptığı 17 sefer, hem bölgedeki siyasi dengeyi değiştirmiş hem de İslam’ın Hindistan’a yayılmasında etkili olmuştur.

Osmanlılar ise 13. yüzyılın sonlarında Batı Anadolu’da küçük bir beylik olarak kurulmuştur. Osmanlı Devleti, kısa sürede büyük bir imparatorluğa dönüşmüş ve 1453'te İstanbul’un fethi ile Doğu Roma İmparatorluğu’na son vererek dünya tarihinin seyrini değiştirmiştir. Bu döneme kadar Türkler, geniş bir coğrafyada farklı dinler, kültürler ve medeniyetlerle etkileşim halinde olmuş, köklü bir tarih ve kültür mirası oluşturmuşlardır.


20251214

📚Heredot'un kaleminden İskitler

 İskitler

Herodot, 📚 'Tarihler' adlı eserinin 📖IV. Kitabında İskitleri, kısrakları sağan ve sütü sarhoş edici bir içeceğe dönüştüren göçebe bozkır halkı olarak tanımlar. 

Modern bilim insanları genellikle bu anlatımı “kımız” (fermente kısrak sütü) 🥛 ile ilgili en eski yazılı referans olarak kabul eder. 

Herodot şöyle der: “Kısraklarını sağarlar ve sütü özel bir şekilde işlerler… onu derin tahta kaplara dökerler ve döverler, bundan da içeceklerini yaparlar.” (Tarihler 4.2)


Herodot “yurt” terimini kullanmasa da, bazı İskitlerin keçe 🛞🏕️ ile kaplı, araba üzerine monte edilmiş konutlarda yaşadığını da bildirir: “Üzerinde yaşadıkları arabalar keçe ile kaplıdır ve onlara ev görevi görür.” (Tarihler 4.46) 

Bu seyyar, keçe kaplı evler, Türk-Moğol yurt geleneğine 🏕️🐎 çok benzemektedir ve Avrasya bozkırlarında uzun süreli kültürel sürekliliği yansıtan, bozkır göçebe mimarisinin ve yaşam tarzının erken bir biçimine işaret etmektedir. 


Kaynak:

📚 Herodotos, Tarihler, Kitap IV (Aubrey de Sélincourt veya George Rawlinson çevirileri), Perseus Dijital Kütüphanesi aracılığıyla erişilebilir.

Kaynak: Ins. - turkicoverview



Alıntı: MAB 🇹🇷 𐱅𐰇𐰼𐰚 🇹🇷 @ikikeske



20251210

📖 ETRÜSKLER TÜRK MÜYDÜ?


ETRÜSKLER TÜRK MÜYDÜ?

TARQUİNİA (TARKAN) KANATLI ATLARI

Etrüsklerin en ünlü eserlerinden biridir (Floransa, Etrüsk Müzesi) ve görünüm olarak Türk-İskit/Saka mitolojisindeki Tülpar/Tulpar ile aynıdır. 

Resimde de gördüğünüz gibi atların kuyrukları düğümlenmiştir. 

🇹🇷Atların kuyruklarının düğümlenmesi adeti bir Türk geleneğidir ve sadece Türkler’de vardır.🇹🇷


📜 Herodotos (I.94): Lidyalılar büyük bir kıtlıkla karşılaştı.

🍞 Açlığı unutmak için bir gün yemek, bir gün oyun oynadılar. Bu düzen 18 yıl sürdü.

⚖️ Kral Atys halkı ikiye böldü: Bir kısmı kaldı, bir kısmı göç etti.

⛵ Oğlu Tyrsenos’un öncülüğünde göç edenler İtalya’ya ulaştı ve Tyrrhen/Etrüsk oldular.

🌋 Bu kıtlığın arkasında bir volkanik felaket olabileceği düşünülüyordu ki büyük ihtimalle bu volkanik patlama.⬇️

Kula çevresinde 15-30km derinlikte 8; bir de yüzeye yakın 5 km derinlikte magma cepleri/odalarının olduğu ve en son 4 bin 700 yıl önce püskürdüğü ve püskürme potansiyeli olduğu bilgisi dolaşıyor

Bunlar krateri olmayan birer volkanik dom ya da koniler şeklindeki volkanik çıkışlar


TekTengriAllah
@tekTengriAllah

Aytunç Altındal'ın Kelt dilinde "Turkije" kelimesinin varlığına dair iddiaları, mevcut dilbilimsel ve tarihsel verilerle desteklenmemektedir. Bu nedenle, bu iddia akademik çevrelerde kabul görmemektedir.

Sakalar İskitler(Gizlenen Eski Anadolu Halkı)
@Saka_larr

Alman ve İtalyanların son araştırmasına göre, Etrüskleri, Anadolu'dan gelenler ile Türkistan'dan gelen at ve koyun çoban kralların kurduğu söyleniyor.

ETRÜSKLER TÜRK MÜYDÜ?  

Adile Ayda'dan dinleyelim: 

Roma'dan ayrılmama yakın günlerden bir gün Vatikan Kütüphanesinde  

ETRÜSKLER TÜRK MÜYDÜ? 

"Etrüsklerin İskit dili ve Fin dili gibi diğer Turan dilleriyle bariz bağlantısının nedeni budur. Tüm Turanlılar gibi Etrüskler de KURGAN ırkıydı. Daha sonraki bir dönemde kolanizasyon yoluyla helen medeniyet unsurunu aldılar,


20250924

📚📖 Sadece Türklerde, İskitlerde, Hunlarda ve Göktürklerde olan özellikler


SADECE TÜRKLERDE İSKİTLERDE HUNLARDA ve GÖKTÜRKLER DE OLAN ÖZELLİKLER: 

Kadınların üstün konumu, Hakanlık yapabilme özelliği, kız çocuk doğunca tanrının armağanı kabul etme inancı, 

Kımız, Kam'lık İnancı, Kurgan kültürü, Atalar kültü, Ateş, Dağ, Orman kültü, ekoloji/doğa inancı, Yer-su iyeleri, 

Balbal ve Taşbaba dikme kültürü, 

 Runik yazı, Altın işçiliği, Hayvan Üslubu Sanatı, Dövme, Mumyalama, At ve koyun kurban etme, Kan Kardeşliği Andı, And kadehi, Saç Örme, savaş zamanı At 🐎 kuyruğu bağlama gibi pek çok özellik sayesinde birbirlerini tanıyorlardı... 

Bu özellikler İskitlerde, Hunlarda ve Göktürklerde de devam ediyor ve bunlar Hint-Ari yani İranilerde yok. 


Bütün dünya bilginleri Sakalar/İskitler Türk diyor

Almanlar İskitler büyük atalarımız diyor. 

Bulgar, Slav aslımız İskit diyorlar. Ruslar tarihini İskit-Sarmat-Messaget'e bağlıyor...

Atilla'nın sarayında ak giysili kızlar İskitçe şarkılar söylüyor.

Büyük Türk Kağanlığı (Kök Türük-Göktürkler) Doğu Roma İmparatoruna( Bizans) İskitçe mektuplar gönderiyor. 

Bizans elçisi Göktürk diye bildiğimiz devlete İskit Türk Devleti diyor. 

Fransız Filolog J. Oppert, Med Yazıtlarını okuyup Med Dili Sakaca İskitce Türkçedir diyor(Paris, 1879).

İrlanda tarihi yazarı Prof. JOHN O’HART ,”Cennetin dili İskitçedir” diyor.

İskoçlar Papalığa başvurup köklerinin İskit olduğunu Vatikan'a onaylattırıyorlar (Tarih 1320). 

İskandinav mitolojisinde Odin bir İskit Kralı. İskitlerin en eski belgeleri Tevrat ve İncil ayetlerinde var. 

Ukraynalı yazar Oleg Yermekov Birleşik Alan Teorisini tarihe uyguluyor ve “Evrenden Dünya'ya gelen yaşam: Bütün sayesinde bir parça yaşıyor, bu dünya her şey sayesinde yaşıyor, Dünyamızın ilk kabilesi İskitlerdi diyor.  Ay'dan gelen insanlar; onların ay dili her şeyin köküdür....Bütün dillerin kökünde İskitçe vardır.” diyor.

Gördüğünüz gibi neredeyse bütün dünya bilginleri Sakalar/İskitler Türk diyor, Turani diyor, hatta  bizde İskit bizde Türk'üz diyor ama bizim akademideki mankurtlar İskitleri yıllarca ağzına bile almadı. 

Garip ama gerçek. ⤵️⤵️🔽

Ekten, 

Prof Dr Osman Karatay hocamızı dinleyin lütfen 🌿🌿🌿🧿 



Wikipedia 7 ay uğraştırdı ama sonra İskitlerin Türk olduğunu kabul etti. 

Wikipedia İskitler Genetik Araştırmalar: 🔽

mtDNA incelemeleri

Y-DNA haplogrubu analizlerine göre daha kolay olması nedeni ile Tunç Çağı ve Demir Çağında inşa edilen kurganlarda bulunmuş İskitli bedenlerinden alınan pek çok mitokondriyal DNA (mtDNA) örneği bulunmaktadır.

İlk çalışmalar genetik olarak çok derin ayrımlar verememiş ve sadece Doğu Avrasyalı ve Batı Avrasyalı gibi geniş gruplar içinde örnekleri sınıflandırmışlardır. Örneğin 2002 yılında yapılmış bir çalışma Kazakistan'da bulunan bir kurgandaki bir kadın ve bir erkeğin kafataslarından alınmış örnekleri incelemiş ve genetik olarak yakınlık bulamamıştır. Erkek bireyde bulunan HV1 mitokondriyal sekansı günümüzde Avrupalılarda yaygın olan Anderson sekansına benzemekle birlikte, kadın bireyin sekansının Asya toplumlarına daha yakın olduğu ortaya konmuştur.[92]

2004 yılından daha detaylı bir analiz günümüzde Altay Cumhuriyetinde bulunan bir kurganı incelemiş ve İskit-Sibiryalı bir erkek bireyden mtDNA örnekleri almıştır. Araştırma bireyin Batı Avrasya kökenli N1a maternal haplogrubuna sahip olduğunu ortaya koymuştur.[93] Aynı araştırma grubu 2 İskit-Sibiryalı iskeletleri üzerinde çalışmış ve Avrupalı-Asyalı karışımları olabileceği fikrine varmışlardır. Bir bireyin F, diğer birey ise D maternal haplogrubuna sahip olduğu da bulunmuştur. Bu iki grupta Doğu Avrasya toplumlarında yaygındır.[94]

Başka bir mtDNA çalışmasına göre İskitlerin Altay bölgesinden gelmiş olabileceği ihtimali vardır.[95]

Y-DNA incelemeleri

2009 yılında ise ilk Y-DNA çalışması gerçekleştirilmiş ve Sibirya'da bulunmuş M.Ö. 2. milenyum ve M.S. 4. yüzyıl aralığında yaşamış İskit ve Sarmat bireylerden alınan örnekler analiz edilmiştir. Neredeyse tüm bireylerin R-M17 haplogrubuna ait olduğu bulunmuştur. Bu araştırmacılarında desteklediği o zamanlar Tarım havzasında da yaşayan İskitlerin ve Andronovo kültürünün üyelerinin mavi veya yeşil renkli gözlere, açık renkli saçlara ve açık bir tene sahip oldukları fikrine büyük bir kanıt oluşturmaktadır. Aynı zamanda bu araştırma İskitlerin genetik olarak Orta veya Güney Asya toplumları yerine modern Doğu Avrupa toplumlarına daha yakın olduğunu ortaya koymuştur.[96] Y-DNA'larındaki R1a haplogrubunun (hem Türk[97] hem de Hint-Avrupa halkları arasında yaygındır) İskitler arasındaki baskınlığı mtDNA profilleri arasındaki çeşitliliğe tezatlık oluşturmaktadır.

R1a haplogruplarının daha detaylı incelenmesi daha sonraki araştırmalarda Doğu Avrupalılar veya Güney Asyalılar yerine (R1a'nın en sık bulunduğu bölgeler) en yakın Y-DNA benzerliğinin Orta Asya'da yaşayan ve İrani diller konuşan topluluklar ile Batı Asya ve Doğu Avrupanın kuzey kesimlerinde yaşayan halklarının R1a profilleri ile olduğu sonucu bulunmuştur.[98][99][100]

Britanya'nın Nature Communications dergisinde yayımlanan bir DNA analizine göre İskit kurganlarından çıkarılan insanlar üzerinde yapılan bir DNA testine göre İskit DNA'sı en çok Orta Asya Türk'ü DNA'sına benzemektedir.[1] Benzer bir DNA testi Science Advances dergisinde de yapılmıştır ve sonuç yine İskitler'in Türklüğüne işaret etmektedir.[101] Eurogenes Blog'un yaptığı Avrasya stepleri'deki kurganlarda bulunan kişilerin naaşları üzerinde son yapılan genom ve mitokondriyal DNA çalışmaları sonuçlarına göre, kurganlarda bulunan Saka naaşlarına genetik yakınlık gösteren kişilerin hepsinin günümüz Türki halklara mensup olan bireyler oldukları görülmektedir.[102] Antik İskit mumyalarından alınan DNA testlerine göre İskitler Türk halkıdır.[103] 

İskitler - Vikipedi https://tr.m.wikipedia.org/wiki/%C4%B0skitler 

Yazdım, 5 milyon kişiye okuttum, ezberleri bozdum, gerisi akademilerin görevidir. ⏬ 


*****

Ahmet Haşim'in 1919 Anadolu'sunun İçler Acısı Halini Anlattığı Mektubu

Ahmet Haşim'in 3 Eylül 1919 tarihinde dönemin Manisa milletvekili Refik Şevket Bey'e gönderdiği mektubunu her türk vatandaşının defalarca okuması gerektiğini düşünüyorum.⤵️ 



ARZU GÜVEN

@arzuguvennet

20250914

📖 İlk Türk adlı devletimiz: Doğu Anadolu merkezli Türki devleti

İlk Türk adlı devletimiz, Asur kralı Naram-Sin'in günümüzden 4200 sene önce Anadolu'ya yaptığı seferlerini anlattığı Şartamhari metinleri olarak bilinen yazılı raporunda geçen, Doğu Anadolu merkezli Türki devletidir. Başında İlsu-Nail adlı Hakan vardır. ***Bir diğeri Musul-Kerkük merkezli Turukkulardır. ***Bir diğeri Hitit metinlerinde geçen Mardin Mesul Kerkük civarında devlet kuran Hurrilerdir. Türki devletini kuran Hurrilerin bir koludur. Hurri dili eklemeli Turani dildir. Kendisinden 2000 yıl sonra gelen Urartu dili de Hurrilerden çıkmıştır. Hurriler Anadolu'nun tarih öncesi devirlerinde itibaren eser bırakmışlardır. MÖ 6000-5000 arasındaki Neolitik kültür ile MÖ 5000-3000 arasındaki Kalkolitik kültüründe Hurilere ait olduğu anlaşılmıştır. Hatta MÖ 3. Bin yıla tarihlenen Eski Tunç Çağı kültürü ile Kalkolitik ve Neolitik devir kültürleri arasında hiç bir kopukluğun olmadığı tespit edilmiştir. Bu da gösteriyor ki; Doğu Anadolu'daki Hurri kültürünun kökleri 8000 yıl önceye (Neolitik Devre, MÖ 6000-5000) uzanmaktadır. Hurrilerin 8 bin yıl geriye gitmesinin, Anadolu'nun Türk'ün ikinci vatanı değil Sibirya-Turkistan ile birlikte en eski yurtlarından birinin Anadolu olduğunu göstermektedir. İlk KURGAN KALKolitik devrinde Anadolu'da yapılmıştır. İlk defa şehir etrafına Sur da bu dönem yapılmıştır Alacahöyük, Honaztepe, Fikirtepe, Tilmen Höyük dahil pek çok yerleşim yeri de, KALKolitik-Bakır Taş devri yerleşimidir. (MÖ 5000-3000) Devamında Tunç Devri başlar (MÖ 3000-1200). Kendi içinde Üç dönemdir. 1-Eski Tunç Devri (MÖ 3000-2000) 2-Orta Tunç Devri (MÖ 2000-1500) 3- Yeni Tunç Devri (MÖ 1500-1200). Orta Tunç Devrinde Anadolu'ya Ticaret yapmak için gelen Tüccarlar, beraberinde ÇİVİ YAZISI da getireceklerdir. 
Ve böylece Anadolu'daki tarihi devirler başlatacaklardır. Bu yüzden MÖ 2000 lerden itibaren Anadolu hakkında yeterli bilgi sahibi oluyoruz. *** Anadolu'dan İtalya'ya göç eden Turovalılar ile Avrasya dan İtalya'ya giden Saka Türkleri, İtalya'da karışıp kaynaşarak Etrüskler yada Tursakalar adı verilen kavmi meydana getirmiştir ki; Roma medeniyeti her seyini bu Türk kavmine borçludur. Etrüsk veya Tursakalar dediğimiz bu Türk kavmi kendisine Rosenna demiş ve kendine 🐺Kurt sembolünü seçmiştir. Osmanlı padişahlık rejiminin yıkılıp Cumhuriyet dönemine geçmemiz, İtalyanlar dan yaklaşık 2400 yıl gecikmeli olmuştur. Demokraside sürekli yalpalamamızın sebebi de bu durumdur. 
MÖ 509 yılında Roma'da krallık rejimi yıkılıp Cumhuriyet dönemi başlayıncaya kadar iş başında kalan krallar, Etrüsk Krallarıdır. 
Etrüsk kralları bu tarihten itibaren siyaset arenasından çekilmekle birlikte, halkın etnik mevcudiyetini yüzyıllar boyunca sürdürmüşlerdir. Roma medeniyeti üzerindeki zengin Etrüsk kültürü Roma'yı uzun asırlar boyunca üstün kılmıştır. KONTROLSÜZ GÖÇLERİN YIKAMADIĞI DEVLET YOKTUR.! Sümerleri yıkan Sami göçleriydi, aynı şekilde Asurluları yıkan da kontrolsüz göçlerdi, Hititleri yıkan da Urartuları yıkanda kontrolsüz göçleri. Kimisini Sami göçleri yıktı, kimisini Ege göçleri, kimisini Kimmer göçleri yıkmıştır. Romalıları yıkan da kontrolsüz God göçleriydi. Osmanlı Devletini yıkan Balkanlardaki ve Ortadoğu'daki etnik milliyetçilik ile Rönesansı ıskalaması ve gittiği bölgeyi de asimile edememesiydi. 
Osmanlı'dan 50 sene sonra aynı bölgeyi İngiliz de Fransız da asimile etmeyi başarmıştır. Türkiye'yi yakın gelecekte bekleyen çok büyük bir yıkım tehlikesi vardır. Bunun da iki sebebi vardır. 
Biri çok kısa bir zaman diliminde aldığı kontrolsuz göçler ile bunları kendi içinde absorbe edememesidir, etmesinin de imkansız olmasıdır. .... youtu.be/lkvx5o838uU?si İstanbul, Maltepe Türkan Saylan Kültür Merkezi Bahtiyar Aydın - 20. 01. 2024

Alıntı/Kaynak: https://x.com/Saka_larr/status/1749783131593277717

📖 Ön Türk Tarihi: Anadolu'daki tarihiniz 8 bin yıl kadar geri gider

 

Atatürk'ün ölümünden sonra Türk Tarih Tezini okullardan kaldırtan ABD, Sevr'den hiç vazgeçmediğini her fırsatta göstererek Türkler Anadolu'da işgalci tezini işletti ve 1071 de ilk defa geldiniz savını dayatıp, maalesef bizim okul kitaplarımızı böyle dizayn ettirdi (Bknz: Fulbrigh Antlaşması).

Öncesinde ABD'de başkanları, 1906 ve 1911 de yayınladıkları bildirilerde Doğu Anadolu'da Ermeni güneyinde ise bir Kürt devleti kurulmasını talep ettiğini açıkça beyan etmiştir. Bugün de projenin devamında BOP ve Büyük İsrail'i dayatmıştır ve bu melun projeye maalesef bizden de işbirlikçi başkan bulmuştur! ...
Oysa,
Alacahöyük kazılarında Alman Arkeologların açtığı Kurganlarda, ortaya çıkan buluntulara göre Atatürk şöyle demişti: ''Anadolu en az 7 bin yıllık Türk beşiğidir. ''
İşte Bilge Atatürk’ün “Türk nedir?” sorusuna cevabı:
bir müstesna mevcudiyetin yüksek tecellisine, yüksek sahne oldu. Bu sahne 7 bin senelik, en aşağı, bir Türk beşiğidir. Beşik tabiatın rüzgarları ile sallandı; beşiğin içindeki çocuk tabiatın yağmurlarıyla yıkandı. Tabiatın şimşeklerinden, yıldırımlarından, kasırgalarından evvela korkar gibi oldu; Bir gün o tabiat çocuğu şimşek, yıldırım, güneş oldu; Türk oldu. Türk budur. Yıldırımdır, kasırgadır, dünyayı aydınlatan güneştir” ...
zetle, yüzlerce kurgan, Taşbaba, Balbal, Şaman Tapın
Ö
“Bu memleket, dünyanın beklemediği, asla ümit etmediği
ağı, Petroglif, Kaya resminin yanında Asur çivi yazılı metinlerinde de eski çağda Anadolu'daki Türk varlığı ve kurdukları devletleri kesindir. (Türki Krallığı, Turukku, İskit, Oy bil, Hattı gibi). 1265 yılında yayınladığı ve 25 yılda yazdığı 10 ciltlik Ermeni Tarihi adlı eserinde Ermeni Tarihçi Genceli Kiragos, şöyle yazmaktadır: "1071 tarihi Türklerin Anadolu'ya ilk girişi değil İskitlerin geri dönüşüdür." Böylece Herodot Tarih de doğrulanmıştır.


Ön Türk Akademisi İstanbul-Maltepe Konferansı
**Tarihimiz Hunlardan başlamadığı gibi Tarihteki Türk adlı ilk devlet de Gök-Türkler değildir.
*
nadolu'daki tarihiniz 8 bin yıl kadar geri giderken Orta Asya ve Altaylardaki bilinen tarihi geçmişimiz bu kadar eski değildir.
A ***İstanbul merkezli Doğu Roma Devletinin kuruluşu MÖ 657 tarihindedir.
Bizanstion şehrin adıdır.)  
(Doğu Roma Devletin adı,

Oysa Doğu Roma-Bizanstion'dan 1500 sene yani 4000 yıl önce ön Türkler İstanbul'da devlet kurmuştur. 

4000yıl önce İstanbul'daki Türk devletinin adı ASTAN-BOLIQ : İSTANBUL
(Bolıq: Şehir/kent).

Bilge Atatürk, şehrin adını 1930 larda Bizanstion ya da Konstantinopolis'ten İstanbul'a çevirmesi tesadüf değildir. 

Beşiktaş'ta ki Metro kazılarının ortaya çıkarttığı Kurganlar Astan-Boliq devletine aittir.
Dünya'da Atalarına Kurganı sadece Türkler ve Moğollar yapmıştır.
**Osmanlı Devleti gerçek bir Türk devleti olabilseydi, büyük çoğunluğunu Roma imp. nun değiştirdiği eski Türk yer isimlerini araştırıp, (600 yılda da) bulup, Atatürk gibi ortaya çıkartsaydı, bugün Türkiye'nin yer isimlerinin tamamı Türk isimleri olurdu. Ancak öyle yapılmadığı için pek çok yer adı, sonradan Ermeni, Doğu ve Batı Roma Devletinin koydugu isimlerle anılmaktadır. Bunların Türkçeleşmesi şarttır (eğer hala Türk devletiysek yani...).
*

***Erzurum-Aşkale de ve Ordu ilimizde bulunan İskit Taşbabaları, yine Beşiktaş kurganları, Erenkoy Yazıtı, Hakkari'den Denizli'ye, Muğla'dan Ankara Güdül kaya resim alanına kadar bulunan Petroglifleri, Taşbabalar, Balballar Kaya Resimleri ve Yazılar ortaya çıkardı ki; Türkler Anadolu'ya 1071 de gelmedi, 1071'de geri döndü.
 
Zaten Ermeni tarihçi meşhur Genceli Kiragos da bunu böyle yazmış 10 ciltlik Ermeni Tarihi adlı eserinde. Ermeni ve diğer kaynaklardan 1241-1265 yılları arasında yazdığı eserinde KİRAGOS;
"1071 de İskitler Anadolu'ya geri döndü demektedir." 
Bakın Ermeni Tarihçi diyor. Dikkat lütfen!
**Anadolu'yu çivi yazısıyla tanıştıran Asurlulardı. Asur kralının Anadolu'ya yaptığı seferleri anlattığı Şartamhari Raporu bize ön Türkler ve Anadolu'daki diğer şehir devletleri hakkında bilgi vermektedir. Yine Mari Yazıtları da önemli bilgi vermektedir.
*
Asur Yazıtlarına göre MÖ. 6.yy da Anadolu, Suriye, Filistin ve bugünün İsrail'i dahil, İsa'nın doğduğu şehirler bile Saka-İskit Konfederasyonu'na aittir. Hatta MS. 4.yy da yazılan HIRİSTİYANLARIN eserlerde dahi Anadolu İskit'tir diyor iken; bize 1071'de geldiniz diyen kim?...
**Sümer çivi yazılı tabletlerine göre Tarihteki ilk SOSYALİST DEVLET rejiminin mucidi Türkçe konuşan Sümerlerdir.
*

Teokratik Sosyalizm ya da Mabed Sosyalizmini icad eden Sümerler aynı zamanda tarihteki ilk LAİK DEVLET sistemini de kurmuşlardı.
MÖ 2650-2550 yılları arasına tarihlenen Er Sülaleler ll devrinde, Sümer kentlerinde Din ve devlet işleri birbirinden ayrılarak DÜNYA TARİHİNDE İLK LAİK DEVLET REJİMİNİ kurmuşlardı. 

Din ve devlet işlerini ayıran Sümerler, LUGAL unvanı taşıyan krallar,
sadece devlet işleri ile ilgilenip, din işlerini RAHİPLERE bırakmıştır.
DİKKAT!
.......
4600 yıl önce SÜMERLER LAİKLİK şart demiş ve Avrupa da bunu benimseyip, kalkınmış.
ine TARİHİN İlk yazılı kanunlarını meydana getiren de TÜRKÇE KONUŞAN SÜMERLERDİR.
Y
1-Urukagina kanunları (MÖ 2375 ler)
2-Ur-Namnu kanunları (MÖ 2060 lar)
3-Ana-İttuşu kanunları (MÖ 2060-1960)
4-Lipit-İştar kanunları. (MÖ 1900)  
kaleme alınmış kanunlardır.
Ö 1750 lere tarihlenen ve Sümerlerin devamındaki Babillilerin (Bağdat'ın Basra körfezine yakın güney doğusundaki)  
M

Babil kralı Hammurabi'ye ait olan ve onun adını taşıyan Hammurabi kanunların ilham kaynağı işte bu Sümer kanunları olmuştur.  

O halde Anadolu'daki Ön Türkleri; Türkileri, Turukkuları, Guzlar/Oğuzları ve Hurrileri tanımamızın da zamanı gelmiştir.


Alıntı: 
Bahtiyar Aydın-Eski Çağ Tarihi Uzmanı-Yazar. 
Sakalar/İskitler, Gizlenen Kök Atalarımız kitabının yazarı.

 

20250628

📖 Göbeklipe'nin Türk Tarihiyle bağlantısı ciddiyetle incelenmeli

Hiç şüphesiz Göbeklitepe, dünya tarihinin en gizemli yapılarından biri... Türk kültürüyle bağlantısı ciddiyetle incelenmesi gereken bir konu, ancak bu bağlantıların ortaya çıkması engelleniyor...

Resmî açıklamalar eksik ve şeffaflık sorunu var.

Klaus Schmidt'in ölümü ve kazı süreçlerindeki duraksamalar, doğal olarak soru işaretlerini artırıyor.

Henüz çanak-çömlek dahi icat edilmemişken böylesine devasa bir yapının inşa edilmesi, ilkel olarak tanımlanan toplumların zihinsel kapasitesine dair anlayışı kökten sarsıyor. Yapıların mimari planları, hayvan figürleri, T-biçimli dikilitaşlar ve semboller, Anadolu ve Mezopotamya kültürlerinden çok, Orta Asya bozkır kültürlerine daha yakın özellikler taşıyor...

Balbal benzeri dikilitaşlar, özellikle Altay, Tuva ve Moğolistan'da Türk kültüründe görülüyor. Türk kültürüyle benzerlik taşıyan motifler çok dikkat çekici. Tuva ve Moğolistan'daki taşlarda hayvan figürlerinin üst üste dizilimi, Göbeklitepe'deki "3 Hayvanlı Sütun" ile neredeyse aynı! Hayvan figürlerinin yerleşim düzeni, Türk mitolojisinde görülen "gökyüzü-yeryüzü-alt dünya" hiyerarşisine benzer biçimde üst üste işlenmiş.

T sembolü bazılarına göre Tengri sembolünü çağrıştırıyor; bazı dikilitaşlarda OZ tamgasına benzer şekiller var. Tüm bu veriler ışığında, Göbeklitepe'yi yapanların Proto-Türkler olabileceği ve bu kültürle ortak bir kökene sahip bir toplum olabileceği tezi oldukça ağır basıyor.

Dr. Semih Güneri'nin tespiti çok çarpıcı: Bu tür taş işçiliği için metal keski aletleri gerekiyordu, bu da o dönemde yalnızca Güney Sibirya (özellikle Lena Vadisi) çevresinde vardı. Bu bulgu Asya'dan gelen bir elit zanaatkâr zümrenin bölgeye ulaşmış olabileceğini düşündürüyor.

Göbeklitepe'yi yapanların, bugünkü "Türk" kavimlerinin atası olan Avrasya bozkır kültürleriyle bağlantılı olduğu aşikar. En azından bu kültürle simgesel ve teknolojik bir etkileşim açık şekilde vardır.

Göbeklitepe'deki sembollerin evrensel inanç sistemleriyle ilişkisi, Proto-Türk izleri veya Anunnaki teorileriyle örtüşmesi devletler ve akademik kurumlar tarafından sansürlenmek istenmektedir. 

Alman arkeolog Klaus Schmidt'in 2014'te şüpheli ölümü bu süreçte bir kırılma noktası olabilir. Eşinin ifadeleri ciddi şüphe uyandırdı. Bu da bazı bilgilerin ortaya çıkmasını engellemek için operasyonel bir müdahale ihtimalini gündeme getiriyor. 

Göbeklitepe'de yılan figürleri yaygın... Mitolojik olarak, yılan, birçok eski kültürde bilgi, dönüşüm, yeraltı ve doğaüstü varlıklarla ilişkilidir. Sümer mitolojisinde de Anunnakiler, insanlığın genetik yaratıcıları olarak geçer ve yılan sembolizmiyle ilişkilendirilir (örneğin Enki figürü). Mitolojilerdeki ortak semboller (yılan, çift başlı hayvanlar, çember içindeki T şekli vb.) ortak bir bilinç ya da bilgi aktarımı olduğu izlenimini açıkça veriyor.

Göbeklitepe meselesi artık sadece bir arkeoloji konusu değil. Bu, tarihin yeniden yazılması meselesi...

Kolektif bilinçaltı ve sembolizmin çözülmesi meselesi...

Türklerin kadim geçmişine dair izlerin yeniden tanımlanması meselesi...

Ve hatta modern devletlerin bilgi üzerindeki kontrolünün sorgulanmasıdır....

Göbeklitepe, yalnızca taşlardan ibaret değil. O taşlar;

İnsanlık tarihinin başlangıcını,

İnancın ve kimliğin ilk tohumlarını,

Belki de büyük bir bilgi kırılmasını işaret ediyor.

*Alıntı: Didem Yavuzyılmaz @didemyvzylmz


Türklerin erken kültürünün Göbeklitepe olabileceği gerçeği

Göbekli Tepe'yi ilk ortaya çıkaran  Arkeolog Klaus Schmidt, 20 tapınaktan sadece 6'sının gün yüzüne çıkarıldığı ve ortaya çıkan benzerlikler; Türklerin erken kültürünün Göbeklitepe olabileceği yönünde ciddi kanıtlar sunuyor demişti Peters ile birlikte yazdıkları makalede(2004). 

Klaus Schmidt, Göbeklitepe de, Asya balbal kültürü var. Altaylar'da 12 sütundan oluşan bir kamlar tapınağı var, Göbeklitepe'de de var, OZ tamgası ve çemberli T, Tengri sembolü 9 bin yıllık Çatalhöyük'de de var, 7 bin yıllık Hacılar Höyük'te de var.

Göbeklitepe'deki dikilitaş kültürü ile Türklerin dikilitaş kültürü aynı. Örn: 1 sütunda 3 adet hayvan figürü üst üste işlenmiş bir Göbeklitepe sütunu var, Tuva'da ve Moğolistan'da yer alan bazı Türk sütunlarında da aynı üslup var. Hatta işlenen hayvanların bazıları tamamen aynı. 

Bu açıklamalarından sonra Klaus Schmidt, Almanya'da bir gölde tüplü  dalış yaptıktan sonra ölüsü bulundu. Eşine kalp krizi geçirdiği söylendi ama eşi su altında tüplü dalışta kalp krizi geçirmek çok zordur ve kalp hastası değildi açıklaması yaptı. 

Arkeolog Dr Semih Güneri, Göbeklitepe'deki taşlara kabartma figürlerini yapan metal keski aletleri, o tarihlerde sadece Güney Sibirya Lena bölgesinde görüldü başka bölgelerde görülmüyor diye açıklama yaptı. 
Evet açıklamalar ve Sorular çok.. . ⏩Göbeklitepeyi kimler yaptı? 
⏩Neden kazıların ödeneği kesildi,durduruldu, bilinmeyen bir tarihe ertelendi? 
⏩Yılan figürleri üzerinden konuyu Anunnakilere bağlamak sağlıklı mı? 
⏩Kültür ve Turizm bakanlığı neden kazı yaptırmıyor ya da tatmin edici açıklamalar yapılmıyor? 
⏩Ne dersiniz bu işe??? 

#yangın
Konuya dair bir söyleşi linki 🔽 https://soz

Alıntı: 
Sakalar İskitler(Gizlenen Eski Anadolu Halkı)
@Saka_larr


Ve belki de tam da bu yüzden bazı bilgiler bilerek geç açıklanıyor ya da hiç açıklanmıyor !

#Göbeklitepe

En Çok Okunanlardan...